Proceso de revisión por pares
Los libros serán sometidos a un proceso de evaluación por el sistema doble ciego. Los manuscritos con un parecer negativo serán enviados a un tercer revisor, cuyo fallo será definitivo. Este proceso puede demorar hasta cuatro meses, por lo que se notifica a los autores, que una vez transcurrido el tiempo límite sin haber arribado a una conclusión podrán retirar el libro, previa comunicación a los editores, y enviarlo a otra editorial. Los trabajos aceptados bajo condición de realizar cambios menores, deberán ser actualizados en un plazo no mayor de 30 días.
La Editorial Tecnocientífica Americana adopta la siguiente política de evaluación.
- Recepción del libro.
- Evaluación preliminar por el Consejo Editorial, a partir de los siguientes criterios.
El libro deberá:
- a) Presentar una contribución original al campo de investigación específico.
- b) Enmarcarse en la línea editorial de la Editorial Tecnocientífica Americana. Las líneas son las siguientes.
- Generalidades
- Filosofía & psicología
- Religión
- Ciencias sociales
- Lenguas
- Ciencias naturales & matemáticas
- Tecnología (Ciencias aplicadas)
- Las artes
- Literatura & retórica
- Geografía & historia
c) Abordar la relación teoría-práctica.
d) Servir de referencia para otros estudios e investigaciones.
d) Presentar corrección de idioma.
e) Atender a las normas para las citas y referencias bibliográficas.
f) Incluir resumen que no exceda las 250 palabras (en español e inglés).
Envío a los pares evaluadores (Miembros del Comité Editorial y del Comité de Referato Internacional); quienes deben tener en cuenta, entre otros, los siguientes indicadores:
- Originalidad
- Actualidad
- Novedad de la investigación y valor de los resultados
- Valor científico de las conclusiones
- Méritos de la obra
- Correspondencia entre título, resumen y libro
- Calidad de la estructura y extensión del libro
- Profundidad en el análisis de la problemática
- Posicionamiento científico
- Estilo y redacción
- Ajuste a la norma para citar y referir
- Calidad en el asentamiento bibliográfico y su actualidad
- Insuficiencias de la obra
- Análisis y confrontación de los pareceres.
- a) Los libros con pareceres favorables son enviados a los autores para que realicen las correcciones indicadas.
- b) Los libros con un parecer favorable y otro desfavorable serán asignados a un tercer evaluador.
- c) Los libros con dos pareceres contrarios serán rechazados.
- d) La aceptación final y programación de publicación del artículo solo se producirá luego del recibimiento del texto reformulado.
- Revisión final, formato definitivo y conversión a pdf.
